Выбираем электросистему; AC или DC

Выбираем электросистему — AC или DC?

В привычном нам мире двигателей внутреннего сгорания существует многообразие типов: рядные, V-образные, оппозитные, роторные и т.д. И до сих пор не выбран единственный, «лучший» тип двигателя. Разные типы двигателей существуют для удовлетворения различных потребностей, таких как цена или производительность. Это также применимо и к электромоторам.
При выборе гольфкара, электробуса или электрогрузовика одним из важнейших технических параметров является тип и мощность мотора. И если с мощностью все понятно – она должна быть достаточной для решения поставленных перед гольфкаром задач, то с типом мотора менее очевидно. На рынке представлены 2 типа – DC моторы (щеточно-коллекторные моторы постоянного тока) и AC моторы (синхронные моторы переменного тока). Иногда можно встретить бесщеточные BLDC моторы, либо асинхронные AC моторы, но это скорее экзотика в случае с низкоскоростным электротранспортом, поэтому не будем добавлять их к сравнению.

DC моторы

Многие производители ЭТС, в том числе и американские, до сих пор предлагают технику с щеточными DC моторами, обычно — в самых недорогих конфигурациях. Попробуем понять стоит ли на этом сэкономить.

Сильные стороны моторов:
• Щеточные DC моторы с последовательным возбуждением обмоток обладают большим крутящим моментом на старте и низких оборотах.
• DC моторы относительно компактны и обладают небольшой массой
• DC мотор прост в управлении, для него требуется более дешевый контроллер

А вот слабые стороны щеточных DC моторов:
• DC-мотор обладает щеточно-коллекторным узлом, который подвержен повышенному износу графитовых щеток и коллектора. Буквально – щетки истираются о коллектор, со временем они требуют замены и имеют свойство ломаться.
• DC-моторы, для долгой службы, необходимо оборудовать устройством плавного пуска мотора, дабы уберечь обмотки ротора от сгорания при пусковом токе
• Обмотки на статорах постоянного тока выделяют много тепла, которое требует сложных технологий для рассеивания, включая оребрение статора, охлаждение маслом и т.д.
• Крутящий момент DC-мотора снижается с ростом оборотов

AC моторы

AC мотор – изобретение гениального Николы Тесла. На данный момент электромоторы переменного тока потребляют 50% электроэнергии в мире, 90% электромоторов в промышленности – переменного тока. Секрет успеха – простота конструкции: статор, подключенный к 3-фазам, и ротор на подшипниках. Однако на электротранспорте AC моторы получили распространение только в последние 10 лет, давайте разберемся почему.

Чем хороши AC моторы:
• Высокая надежность за счет отсутствия трущихся деталей (щеток и коллектора)
• Более дешевое и редкое техническое обслуживание
• Рекуперативное торможение — накопить энергию от торможения двигателем так же легко, как и потратить энергию при ускорении. Некоторые системы DC также могут это сделать, но они не делают этого так же хорошо, и это всегда делает их более сложными и дорогими.
• В силу того, что АС контроллеры более сложные, у них шире функционал программирования, а значит у производителя и пользователей больше возможностей настройки электромобиля.
Минус один – для управления АС мотором электромобиля требуется современный цифровой контроллер-инвертор. Стоимость такого контроллера выше на несколько сотен $, чем у контроллера DC мотора.

Резюмируем:

При эксплуатации AC мотор предпочтительнее. Единственная причина, по которой двигатели переменного тока не вытеснили DC моторы окончательно — это более высокая стоимость приобретения. Однако, надежность и эффективность техники наших клиентов для нас в приоритете. Поэтому мы в MassEV предлагаем к продаже гольфкары, электробусы, электрогрузовики и другую технику с AC моторами, но по цене версий с DC моторами.

Описание

Finder 22.32.0.230.4520 Модульный контактор Kонфигурация контактов: 1NO+1NC Номинальный ток: 25A Управляющее напряжение катушки: 230В АС/DC Категория защиты: IP20 Светодиодная индикация наличия управляющего напряжения на катушке Ширина: 17.5мм Возможность установки модуля дополнительных контактов 1NO+1NC 6А Finder 022.35

Модульные контакторы Finder предназначены для автоматизации и управления различными технологическими процессами: системами автоматизации жилых и коммерческих помещений, системами освещения; вентиляции и кондиционирования. Модульные контакторы Finder могут быть установлены в стандартный щиток с любыми аппаратами модульных серии.

Преимущества модульных контакторов Finder:

• Двойное размыкание контактов (зазор ≥ 3 мм)
• Бесшумная универсальная катушка AC/DC с защитой варистором отбросков напряжения
• Усиленная изоляция между катушкой и контактами

Товары с символикой AC/DC

Великая австралийская группа, ставшая легендарной не только у себя на родине, но и во всем мире. Музыкальное направление AC/DC не имеет точного определения. Одни считают, что группа играет классический тяжелый рок, другие называют их стиль блюз-роком, третьи слышат в музыке AC/DC типичный хэви-метал. При этом сами участники группы утверждают, что они играют обычный рок-н-ролл.

AC/DC образована в 1973 и, подобно многим коллективам, рожденным в начале семидесятых, прошла сложный и трудный путь к известности. История группы настолько интересна и богата событиями, что заслуживает отдельной статьи, причем гигантского размера. Но гораздо важнее ее вклад в мировую музыку. Нет практически ни одной современной рок-группы, которая не испытала бы на себе влияние AC/DC — в этом признаются многие самые известные музыканты: Korn, Anthrax, UFO, Def Leppard, Guns N’ Roses, Hanoi Rocks, Megadeth, Nirvana, Metallica, Mötley Crüe, Poison, Rammstein, Airbourne, Sabaton, Journey, Saxon, Bon Jovi, Skid Row, Tool, Twisted Sister, Dream Theater, Van Halen, Iron Maiden, Dokken и многие-многие другие, в том числе и российские. А если говорить об австралийских группах, то можно смело утверждать, что они все до одной вышли из AC/DC.

AC/DC — одна из самых коммерчески успешных групп. Количество проданных альбомов точному исчислению не поддается, но доподлинно известно, что оно значительно превышает 200 миллионов копий. Из них примерно четверть, т.е. 50 млн приходится на самый популярный альбом “Back in Black”. Группа стабильно занимает верхние позиции в разнообразных чартах и рейтингах типа “100 Greatest Artists of Hard Rock” или “Greatest Heavy Metal Band of All Time”.

Еще один, не менее важный критерий популярности — каверы, сделанные другими группами на песни AC/DC, количество которых измеряется сотнями. Достаточно лишь назвать, к примеру, такие команды как Guns N’ Roses, Exodus, Skrewdriver, Annihilator, Six Feet Under, The Offspring, Iced Earth, Jack Black, Motörhead, The Hives, W.A.S.P., Maroon 5, Illdisposed, Refused, Santana, Bullet For My Valentine, Anthrax — список далеко не полный. Отечественные исполнители тоже не отставали — среди них “Земляне”, “Чёрный обелиск”, “Сектор Газа”, “Тараканы!”. Более того, существует около двух десятков кавер-групп, исполняющих исключительно песни AC/DC.

Песни группы звучат в кинофильмах и компьютерных играх, в честь AC/DC называют улицы, а количество наград и призов, полученных группой, невозможно сосчитать. AC/DC выпускает собственные марки пива, вина и текилы. Но, к сожалению, последние несколько лет группу преследуют неудачи. Это не творческий кризис, а скорее, проблемы личного характера. Всего за пару лет AC/DC лишилась четверых из пяти своих основных участников — Малколм Янг, Фил Радд, Брайан Джонсон, Клифф Уильямс. У Малколма в 2014 году обнаружена деменция. Фил загремел по статье “Угроза убийства”. Брайан лишился слуха. Клифф ушел сам, не дожидаясь, пока его тоже что-нибудь подкосит. Сегодня из всего классического состава в группе остался только Энгус Янг.

В августе 2018 из ванкуверской студии, где записывались альбомы «Stiff Upper Lip», «Black Ice» и «Rock Or Bust», пришли новости о том, что Брайан Джонсон, Фил Радд, Энгус Янг, Стив Янг, Клифф Уильямс и Майк Фрэйзер, продюсер и звукорежиссер записанных там альбомов, вновь собрались все вместе и начали работу над новым альбомом. Он будет посвящен Малколму Янгу. И гитара Малколма будет звучать во всех треках. Энгус решил выбрать лучшие из них и переписать заново с участием музыкантов классического состава.

Долгожданный альбом «Power Up» вышел 13 ноября 2020 и был очень тепло встречен фанами группы и критиками. Он безоговорочно занял первую позицию в двух основных американских чартах US Billboard 200 и US Top Rock Albums, также возглавил чарты еще двадцати стран. Как обещал Энгус, в основу альбома легли музыкальные фрагменты, демки и нереализованные песни, написанные Малколмом Янгом.

Интересные факты:

• В настоящее время из оригинального состава группы остался только Энгус Янг.
• Из-за проблем со слухом у Брайана Джонсона в последнем туре группы его заменял Экс Роуз.
• В честь Бона Скотта ежегодно проводится фестиваль Bonfest.
• Ученые Университета Южной Австралии доказали, что композиция «Thunderstruck» повышает эффективность противораковой терапии.
• Одна судоходная компания обнаружила, что поведение акул-убийц существенно меняется, их агрессия снижается, если засунуть в воду специальные подводные динамики и включить «You Shook Me All Night Long» и «Back In Black».

Студийные альбомы

1975 — High Voltage (Только в Австралии)
1975 — T.N.T. (Только в Австралии)
1976 — High Voltage (Международная версия)
1976 — Dirty Deeds Done Dirt Cheap
1977 — Let There Be Rock
1978 — Powerage
1979 — Highway to Hell
1980 — Back in Black
1981 — For Those About to Rock We Salute You
1983 — Flick of the Switch
1985 — Fly on the Wall
1988 — Blow Up Your Video
1990 — The Razors Edge
1995 — Ballbreaker
2000 — Stiff Upper Lip
2008 — Black Ice
2014 — Rock or Bust
2020 — Power Up

Ангус Янг — соло-гитара (1973-. )
Стиви Янг — ритм-гитара, бэк-вокал (1988, 2014-. )
Клифф Уильямс — бас-гитара (1977-. )
Брайан Джонсон — вокал (1980-. )
Фил Радд — барабаны (1975-. )

Прежние участники

Малькольм Янг — ритм-гитара, бэк-вокал (1973-2014)
Дейв Эванс — вокал (1973-1974)
Ларри Ван Кридт — бас-гитара, саксофон (1973-1974, 1975)
Колин Берджесс — ударные (1973-1974)
Нил Смит — бас-гитара (1974)
Рон Карпентер — ударные (1974)
Рассел Коулман — ударные (1974)
Ноэл Тейлор — ударные (1974)
Питер Клак — ударные (1974, 1974-1975)
Роб Бэйли — бас-гитара (1974, 1974-1975)
Бон Скотт — вокал (1974-1980)
Марк Эванс — бас-гитара (1975-1977)
Саймон Райт — ударные (1983-1989)
Крис Слэйд — барабаны (1989-1994, 2015-2016)
Эксл Роуз — вокал (тур 2016)

Атрибутика группы AC/DC в Castle Rock

Если надо купить атрибутику AC/DC, то лучше всего это сделать в магазине Castle Rock. Потому что у нас есть всё. Мерч AC/DC очень разнообразный и представлен в огромном количестве. На первом месте, конечно, рок-одежда. Футболки AC/DC с длинным рукавом, с коротким, женские топики, шорты, майки, рубашки и толстовки — любая одежда с символикой AC/DC. Другая атрибутика тоже занимает немало места в нашем каталоге. Брелоки, браслеты, рюкзаки, нашивки AC/DC, и еще много-много разной рок-атрибутики AC/DC. Смотри, выбирай и покупай!

Изобилие стандартов

Основное различие между источниками AC-DC и DC-DC заключается в том, что источники AC-DC должны соответствовать гораздо более строгим нормативным стандартам. Оба источника имеют стандарты FCC и CE для электромагнитных помех, но более высокое рабочее напряжение источников AC-DC требует изготавливать их соответствующими стандартам пожарной и электробезопасности. Поскольку большинство источников AC-DC изолированы от напряжения источника (имеют потенциальную развязку), для этого также требуются списки UL, CSA и CE.

Если вы делаете медицинское устройство, вам может потребоваться еще более строгий дизайн. В то время как изоляция в обычном источнике питания может быть только на проводах согласующего трансформатор, медицинские трансформаторы устанавливают обмотки на совершенно отдельные катушки (рисунок ниже). Таким образом, полностью исключается возможность пробоя между первичной и вторичной обмотками, результатом чего может стать короткое замыкание, которое может убить пациента.

Стандарты, применимые к вашему AC-DC преобразователю, зависят от приложения. Существуют различные стандарты для информационных, медицинских и телекоммуникационных продуктов. Существуют также различные правила для класса I, где вилка имеет заземляющий контакт, и класса II, часто называемого «двойной изоляцией», где источник питания не подключен к заземлению. Кроме того, существует ограниченный класс источника питания (LPS) с “ослабленными” безопасными характеристиками из-за ограниченного характера его доступности энергии. Свод правил настолько сложен, что многие разработчики обращаются к сторонней листинговой компании, такой как UL или TUV, или к десяткам испытательных лабораторий, которые знакомы со всеми мировыми стандартами для вашего конкретного применения продукта.

«На обмане веру не построишь»

23 ноября 2021, 12:40 1 136

Автор: Юлия Сацук

В Самаре подвели итоги общественных слушаний по строительству детского епархиального центра на территории Ботанического сада. Жители на протяжении двух лет боролись с Самарской епархией за прекращение строительства. Пока петиция набирала 4,4 тысяч подписей «против», епархия собирала свои подписи «за». Как прошли общественные слушания и как позицию «против» перевесили «оптовые» мнения.

Как все начиналось

Впервые о строительстве детского епархиального центра заговорили в 2019 году. Тогда у новой церкви возле Ботанического сада началось строительство. Появился баннер о строительстве детского центра дополнительного образования. Описание обещало, что на территории появится военно-патриотический клуб, хор, военный ансамбль. Детей будут учить рукопашному бою, фото, эстрадному вокалу и рукоделию. На баннере не указывали принадлежность нового центра к епархиальному. Об этом можно было узнать, только пройдя по ссылке.

Тогда же местные жители начали узнавать, на каком основании началась стройка. Однако оснований не было, департамент строительства заявил, что разрешение не выдавал. На вопрос, кто должен прекратить незаконную застройку, жителям также не ответили.

Жалобы жителей привели к тому, что строительство центра приостановили.

Возобновление строительства

В марте 2021 года жители ЖК Ботанический начали замечать, что на стройплощадку завезли технику. Когда жители начали разбираться с проблемой, то выяснилось, что обсуждаемый участок около пересечения улиц Врубеля и Мичурина был выведен из статуса особо охраняемой природной территории. Решение приняло областное правительство, как следовало из предоставленных депстроем документов, еще в 2018 году.

При этом департамент строительства уверял, что не давал разрешения на строительство.

«Департамент разрешение на строительство не выдавал. Вместе с тем, основным видом разрешенного использования зоны Р-1, в соответствии с действующим ПЗЗ, является размещение объектов дошкольного, начального и среднего общего образования», — пояснили в ведомстве.

В свою очередь администрация Октябрьского района подтверждала информацию о планируемом строительстве детского образовательного центра.

Госинспекция строительного надзора Самарской области в ответ на жалобы жителей утверждала, что «в настоящее время строительство не начато, полномочия инспекции отсутствуют», игнорируя видеозаписи жителей, на которых строительная техника рыла котлован.

Начало борьбы

В апреле 2021 года инициативная группа граждан, проживающих около Ботанического сада, опубликовала петицию на имя губернатора против застройки территории.

Авторы петиции указывали на то, что из-за строительства забор Ботанического сада сдвинули, растительность на участке вырубили, а через дворы ЖК «Ботанический» на строительную площадку начали ездить грузовики.

Петицию подписали 4 479 человек.

Жители просили провести общественные слушания с участием жителей района для обсуждения проекта и вопроса, какая инфраструктура на самом деле необходима району — например, школа, детский сад, поликлиника. Сейчас все близлежащие образовательные учреждения переполнены, в 1 класс школы №58 принимают не всех желающих даже с пропиской в адресной зоне школы.

Госинспекция обратила внимание на строительство

В конце мая Госинспекция нашла признаки нарушения на стройке и подала иск в Арбитражный суд Самарской области в отношении Самарской епархии РПЦ.

Самарской епархии предъявили обвинения по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания). В документах пояснялось, что первый протокол об административном правонарушении в области строительства был составлен 12 мая 2021 года.

Однако в августе Арбитражный суд отказался привлекать Самарскую епархию к административной ответственности за незаконное строительство «Детского епархиального образовательного центра» возле Ботанического сада.

Несмотря на то, что в суде подтвердилось отсутствие разрешения на строительство, суд не усмотрел «угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения существенного вреда интересам граждан, общества и государства».

Кроме того, суд квалифицировал правонарушение как малозначительное и посчитал, что «устного замечания» будет достаточно, чтобы «оказать моральное воздействие на нарушителя и <…> предупредить <…> о недопустимости совершения подобного нарушения впредь».

Больше голосов от РПЦ, чем от жителей

Жители остались недовольны решением суда и смогли добиться проведений общественного обсуждения проекта. В конце октября 2021 года администрация Самары назначила публичные слушания.

Самарская епархия запросила у города и жителей разрешения на выделение около 0,3 га земли «под религиозное использование, осуществление религиозных обрядов, религиозное управление и образование, дошкольное начальное и среднее общее образование».

Появилась и новая просьба, о которой ранее епархия не заявляла: строительство «с предельной высотой зданий, строений, сооружений – 35 м». Она заставила насторожиться местных жителей, так как детские центры строят высотой в 2 этажа.

Кроме того, в представленном эскизе проекта основание здания выглядит не так, как уже залитый под него фундамент. У них разные формы.

В слушаниях приняли 746 человек, из них 309 человек выступили «за», 419 — «против». 18 человек внесли свои предложения. Большинство противников объясняли свою точку зрения тем, что землю под строительства здания передали «непрозрачно», что в городе «избыток религиозных сооружений» и «нехватка детских садов и поликлиник на территории района», а также элементарным нежеланием «слушать колокольный звон под окнами».

Мнения «против»:

«Я выступаю против застройки Ботанического сада, а тем более строительства религиозного сооружения. В районе не хватает школы или поликлиники, а религиозное сооружение у нас есть в пешей доступности (церковь св.Татьяны) остановка Университет (Глазная больница). И самое главное, нас вводят в заблуждение. Во-первых, предоставленный проект и эскиз здания не соответствует фактическому (уже возведенному) фундаменту под строение (как житель дома напротив стройки, если требуется, могу предоставить фото фундамента). В проекте показано здание прямоугольной формы с высотой 2 этажа, а по факту фундамент имеет форму не прямоугольника, а с полукругами по восточной стороне здания и в связи с этим можно сделать вывод, что строят не детское религиозное учреждение, а церковь или храм. Во-вторых, почему в разрешении на строительство фигурирует высота строения — 35м? Для постройки 2-х этажного здания достаточно 15м. Можно сделать вывод, что 35м нужно для возведения куполов с крестами. Здание 35м высотой это как минимум 8-9-этажное здание. В-третьих, на обмане Веру не построишь, не отворачивайте людей от православия!»

«Не понимаю, почему залили фундамент в начале лета, а согласование «проекта» началось, грубо говоря, пару дней назад. Почему начатое строительство отличается от эскиза? Где информация о застройщике, где конкурс? Сколько вопросов, а ответов не будет. Строим по закону, так сказать. Отвратительно, против застраивания на территории бот. сада».

«Однозначно против предоставления разрешений на условно разрешённый вид использования. Жители окружающих домов собрали огромное количество подписей против данной стройки, которая идёт давно и без всяких разрешений .Судя по форме стен первого этажа и монолитным колоннам, подразумевающим купол, строится именно храм. А на эскизе, который выложен в качестве сопровождения к проекту, изображено здание высотой максимум 15 метров. Тем не менее заявитель просит предоставить разрешение на строительство знания высотой 35 метров! Я считаю, что основного вида использования земельного участка «Дошкольное, начальное и среднее общее образование» вполне достаточно».

Мнения «за»:

«Считаю, что представленный проект однозначно положительное явление и никак не помешает Ботаническому саду, скорее наоборот, позволит детям активнее посещать Ботанический сад, позволит облагородить заброшенные и опасные окраины Ботанического сада».

«Необходимость в детских учреждениях дополнительного образования (как данное учреждение) очевидна! Кроме детских епархиальных центров бесплатно работает только бывший дворец пионеров!! Район разрастается и детей становится все больше и больше!»

«Положительное мнение: 1. Храм и центр будут размещены не на территории Ботанического сада, надоело слушать это вранье. Сад — не пострадает, можно доехать и посмотреть. 2. Хотелось бы, с другой стороны, чтобы РПЦ не вводила людей в заблуждение. Церковь — должна объединять людей, а не наоборот».

Несмотря на то, что большинство местных жителей высказались «против» строительства епархиального центра, в заключении о результатах общественных обсуждений есть строчки: «В письменном виде в адрес Департамента градостроительства городского округа Самара поступили обращения от иных лиц:

Обращение Управляющего Самарской Епархией Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) от 12.11.2021 Д05-01-01/11031 (с общим количеством 1475 человек, высказавших положительное мнение))

Обращение Управляющего Самарской Епархией Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) от 16.11.2021 Д05-01-01/11203 (с общим количеством 160 человек, высказавших положительное мнение))

Эти голоса вызвали немало вопросов со стороны жителей — например, будут ли они вообще учитываться, ведь проголосовавшие могут даже не быть жителями Самары.

В начале заключения значится два «оптовых» мнения от организаций мощностью 1.5 тысяч — как вы их верифицируете? Или будете верить на слово как заявленному количеству участников, так и их праву участия в обсуждении (самарская регистрация или недвижимость), и единогласию? Выводы заключения — это рекомендация «комиссии» учесть мнения. Кто входит в эту комиссию, кто принимает решение, и в какие сроки оно должно быть принято?

Как пояснил департамент строительства, при подсчете голосов учитывали только мнения граждан, проживающих или имеющих прописку в Самаре. Владельцы недвижимости и земельных участков тоже могли голосовать.

Так как результат слушаний носит лишь рекомендательный характер, его будет рассматривать комиссия, однако состав комиссии и сроки принятия решения пока не определены.

«В соответствии с ПЗЗ г.о. Самара, утвержденными постановлением Самарской Городской Думы от 26.04.2001 № 61, в состав Комиссии входят представители отраслевых (функциональных) органов Администрации, иные органы местного самоуправления г.о. Самара, органы государственной власти. А также представители Думы Самары, представители от граждан, коммерческих и общественных организаций, профсоюзов, органов территориального общественного самоуправления. Решение примет глава города с учетом рекомендации комиссии и результатов общественных обсуждений», — заявил департамент строительства.

Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город», ВКонтакте, Facebook, Instagram и Twitter